2027年度「簡易歯科健診」の方針｜歯周病検診の5歳ごと拡大と医院の準備

01 / 年度別の方針

2027年度の簡易歯科健診で、何が変わるのか

公表資料では、希望する人が毎年歯科健診を受けられる環境づくりに向け、自治体と医療保険者の双方で簡易歯科健診を位置づけ、制度化を進める方針が示されています。年度ごとの内容は、次のように整理できます。[3]

出典：厚生労働省「U.E.N.O.Plan」本体・参考資料。将来年度の項目は、公表資料に記載された方針・検討事項です。[2][3]

「5歳ごとの歯周病検診」と「毎年の簡易歯科健診」は別の整理

厚生労働省の2026年5月の資料では、歯周病検診の対象年齢は20・30・40・50・60・70歳とされています。2027年度からの方針は、この節目年齢の間隔を5歳ごとに広げることです。[4][2]

これに加え、節目年齢にかかわらず、未受診の住民等が希望すれば毎年、簡易検査ツールを活用した歯科健診を受けられるよう、自治体を支援する方針も示されています。従来の歯周病検診を、全国民に対して毎年実施するという説明とは異なります。[3]

職域｜保険者の取組と受診勧奨

職域については、予防の取組実績に応じて医療保険者の負担金を加算・減算する制度への簡易歯科健診の追加や、職場での歯科受診勧奨の強化が示されています。保険者への制度的な働きかけであり、歯科医院に新たな診療報酬が自動的に発生するという意味ではありません。[2]

02 / 背景となるデータ

歯科健診と歯周病の現状を、数字で確認する

U.E.N.O.Planは、特に就労世代の歯科健診の受診率を課題として挙げています。医院の準備を考える際には、次の数値が「誰を対象に、何を測ったものか」まで確認しておくことが重要です。[2]

表は横にスクロールできます。

調査対象や集計方法が異なるため、上記の割合を単純に比較したり、自院の診療圏の割合として扱ったりすることはできません。

国は「歯科口腔保健の推進に関する基本的事項（第二次）」で、2035年度（令和17年度）までに、過去1年間に歯科検診を受診した者の割合を95％にする目標を掲げています。これは政策上の目標であり、達成済みの受診率ではありません。[3]

03 / 健診から診療へ

簡易スクリーニングは、歯科医師の診断に代わるものではない

簡易検査ツールを活用する目的は、主に歯周病等の疑いを把握し、必要な歯科受診につなげることです。スクリーニング結果だけで診断を確定したり、治療内容を一律に決めたりしないことが前提になります。[2][5]

健診後の来院対応は、次の流れを基本に、患者の状態と希望に応じて組み立てます。

1. 1

1. 2

1. 3

上記は、制度資料と日本歯科医学会「歯周病の治療に関する基本的な考え方」を踏まえた、ORTC編集部による院内フローの整理例です。個別の検査・治療の適応や保険算定を示すものではありません。[2][5]

04 / ORTC編集部の実務提案

医院経営・スタッフ教育・患者説明で、何を整えるか

ここからは、制度上の義務ではなく、歯科医院が受け入れ体制を検討するための実務提案です。

医院経営｜来院数だけでなく、受け入れに必要な時間と費用を見る

健診対象の拡大を、そのまま自院の増患・増収予測に置き換えることは避けたいところです。まずは健診経由の来院数と、初診時の診療・説明・事務対応にかかる時間を把握します。

検査機器などの導入を検討する場合は、購入費だけでなく、消耗品、保守、スタッフ研修、結果説明・報告に必要な人件費も含めて試算します。売上が増えることと、利益が残ることは同じではありません。既存の体制で対応できる範囲を確認してから、投資の要否を判断する順序を提案します。

スタッフ教育｜受付から診査・説明まで、担当と引き継ぎをそろえる

受付は来院理由と結果票の有無、歯科医師は診査・診断と治療方針、歯科衛生士は歯科医師の指示・診療方針に沿った患者説明やセルフケア支援など、担当する業務を院内で整理します。

共通化するのは、すべての患者に同じ検査や来院間隔を適用することではありません。「何を確認し、誰に引き継ぎ、何を記録するか」という手順です。検査項目や次回来院の時期は、個々の診療上の判断に基づいて説明します。

患者説明｜「指摘されたけれど、痛くない」にどう答えるか

健診結果を持参した患者には、疾患や治療の必要性を最初から断定せず、「健診で分かること」と「診療で確認すること」の違いを伝えます。例えば、次のような説明が考えられます。

患者への説明例

健診の結果は、詳しい確認を受けるきっかけになります。この結果だけで病気の程度や治療内容が決まるわけではありません。お口の状態を確認したうえで、必要な対応と、その理由をご説明します。

説明後は、患者が理解できた点と、まだ気になっている点を確認します。不安をあおって通院を促すのではなく、次の診療で何をするのかを具体的に伝えることを重視します。

05 / 院内準備のチェックリスト

今から着手することを、担当者と成果物で決める

以下の時期は、制度上の期限ではなく、院内で進める際の目安です。対外的な告知を増やす前に、受け入れから記録・振り返りまでの流れを整えます。

表は横にスクロールできます。

集計では「健診のきっかけ」と「医院を選んだ経路」を混ぜない

健診で受診を勧められ、知人の紹介で医院を選ぶ患者も考えられます。そのため、「主訴あり／健診経由／紹介」のような一つの分類では、項目が重複してしまいます。

記録項目は、受診のきっかけ（自治体検診、職域健診、自発的な受診など）、医院を知った経路（紹介、検索など）、来院理由・症状（健診の指摘、痛み、出血、定期的な確認希望など）に分けることを提案します。

再来院率を確認する際は、集計対象と観察期間をそろえ、再診が必要と判断された患者を対象にします。不要な受診を増やしたり、全員の定期管理への移行を目標にしたりせず、診療上必要な対応が途切れていないかを確認します。

FAQ / 誤解しやすい点

義務化・名称・費用についてのよくある疑問

まとめ｜先に整えるのは、健診後の受け入れ体制

医院が準備する際は、公表された制度の方向性と、地域で実際に適用される条件を分けて確認することが出発点です。そのうえで、健診結果を持参した患者に、誰が、何を確認し、どう説明するかを決めます。

自治体等の実施条件を確認し、初診フローを1枚にまとめ、運用後の数字で見直す。この順序なら、制度の詳細が更新された際にも、必要な部分を修正しながら準備を進められます。